EMC整改案例系列专题:电源线传导敏感度(CS101)测试引发谐振问题整改分析案例
电源线传导敏感度(CS101)测试
引发谐振问题整改分析案例
公司:深圳市赛盛技术有限公司 作者:秋月春风 时间:2020/04/20
一、 现象描述
1. 产品信息
DC/DC电源变换产品,输入电压:270VDC,输出电压:29VDC。
表 1 供电特性
额定电压 | 电压范围 | 最大电流 | 备注 |
270VDC | 240-300V | 17A | |
29VDC | 29-29.5V | 210A |
表 2 接口特性
接口名称 | 工作电压 | 接口类型 | 电缆类型 | 备注 |
270VDC | 270VDC | 连接器 | 非屏蔽线 | |
29VDC | 29VDC | 连接器 | 非屏蔽线 |
图 1 电源接口示意图
2. 试验要求
试验标准:GJB 151B-2013
试验要求:电源线为非屏蔽线
测试接口:270VDC电源输入口
测试等级:曲线一(25Hz-150kHz)
表 3 试验标准
测试项目 | 测试标准 | 测试规格 | 测试方法 |
CS101 | GJB 151B-2013 | 信号发生器通过自耦变压器向270VDC电源线耦合注入25Hz-150kHz干扰信号 |
3. 问题描述
依据GJB 151B-2013标准测试产品的270VDC电源口,25Hz-150kHz电源线传导敏感度(CS101)测试。电源线注入干扰过程中,电源内部电路出现剧烈振荡,输入端口电压瞬间最大值到370V左右,超出产品正常工作承受电压范围,产品工作出现异常,测试结果FAIL。
测试布置如下图所示。
图 2 测试布置
表 4 原始测试现象
序号 | 测试布置 | 测试结果 |
1 | 不开仪器(即:干扰信号源SG不接入),先上电 | EUT正常工作,逐渐加载,有剧烈振荡,没办法继续测试,测试终止 |
2 | 先开仪器(即:干扰信号源SG接入),再上电 | EUT正常工作,逐渐加到满载,无振荡;注入干扰,测试过程中有剧烈振荡,输入端口电压最大将近370VDC,超出EUT承受电压范围,测试FAIL |
3 | 不经过LISN,直接从供电电源取电 | EUT正常工作,逐渐加到满载,无振荡 |
二、 原因分析
1. 振荡问题分析
1)EUT不经过LISN,直接从供电电源取电,带满载无振荡;说明:EUT设计无问题,CS101测试Fail为测试系统引入的谐振问题;
2)EUT上电带满载,SG不接入有振荡,SG接入无振荡;说明:谐振回路经过自耦变压器副边,SG接入后通过耦合变压器的互感机制可改变谐振回路电感参数,使回路固有谐振频率远离电压波动干扰频率,从而不出现振荡;
3)EUT上电带满载,按照CS101测试布置图连接,SG通过自耦变压器对电源线注入干扰,在800Hz左右出现剧烈震荡,电压最高到370V左右;说明:注入干扰频率接近固有谐振频率,导致出现振荡。
2. 谐振回路分析
图 3 谐振回路
L为谐振回路电感,C为谐振回路电容,V为供电电源;当测试线路连接完毕,LC参数即确定,固有谐振频率f固有即确定;当注入干扰频率f注入接近f固有时,理想情况下,电路LC串联阻抗接近0,供电电压一定,电流接近∞,电容容抗一定,电容两端电压接近∞,注入干扰频率不断变化,f注入不断接近或远离f固有,电容两端电压忽大忽小,即:出现谐振。
最初测试滤波器出现损坏,滤波器内部有X电容,Y电容,共模电感;共模电感损坏可能性最低(磁芯+铜制绕线,过压最多导致漆包线破损,存在放电现象;过流最多导致铜线温升过高),Y电容损坏可能性较低(Y电容满足基本绝缘,耐压测试1500VAC,1min无问题;测试过程中,谐振过电压很难到达1500V),推测X电容过压损坏(实际情况也是如此),即:谐振回路为差模回路(从+到-)。
差模回路的电路电容电阻特性有:
1) LISN回流:
谐振回路一:4uF串10Ω(差模模式时,正负线LISN上的测试端口8uF滤波电容与5Ω保护电阻为串联关系);
谐振回路二:0.125uF串100Ω(差模模式时,正负线LISN上的测试端口50Ω电阻与0.25uF耦合电容为串联关系)。
图 4 LISN电路图
2) 10uF(试验装置);
3) EUT:X电容(电源内部电路决定,不同厂家滤波器略有差异);
4) 配电滤波器:X电容(270VDC供电电压源&配电滤波器决定,不同实验室供电电压源&配电滤波器预计有一定差异,此问题会导致在不同EMC实验室测试,谐振现象会有一定差异,即:谐振频率点,振荡电压峰值会有不同);
差模回路电感有:
1) LISN:100uH(两LISN);
2) 自耦变压器:副边绕组,为了实现低频耦合,该变压器采用低频硅钢片材质磁芯,因此变压器等效差模电感值可达mH级;
因谐振频率相对较低(25Hz-150kHz),暂未考虑电感、电容、变压器副边绕组、线缆寄生参数;CS101测试过程中,出现两种谐振情况:1)EUT上电后带载,逐渐加载出现谐振,此问题通过定位发现是SG未接导致,按照正常测试流程操作无谐振,此问题已解决;2)EUT上电带满载,正常测试过程中,注入干扰导致剧烈振荡,差模回路分析如下:
1) 注入干扰,有谐振,说明:回路经过L1;
2) 接入LISN,有谐振,说明:回路经过LISN;
LISN内部有两个回路:
回路经过50uH电感,还是经过0.125uF串100Ω?因有100Ω电阻存在,此回路不太会出现剧烈振荡;另外,0.125uF串100Ω//10uF,电容10uF占主导因素;说明:0.125uF串100Ω线路非谐振回路主要因素。
回路经过4uF串10Ω回路?还是经过实验室配电滤波器C1?因有10Ω电阻存在,此回路不会出现剧烈振荡;另外,4uF串10Ω//C1,一般实验室配电滤波C1相对较大,比如:20uF,电容C1占主导因素;说明4uF串10Ω线路非谐振回路主要因素。
故回路经过LISN两个50uH电感,不经过4uF串10Ω和0.125uF串100Ω线路,或者说是非主要影响因素。
3) 测试过程中,EUT内部滤波器内部X电容有出现损坏,说明:回路经过C2;
经详细分析,谐振回路示意图如下:
图 5 谐振回路示意图
三、 措施与方案
为解决此电路谐振问题,需破坏主谐振回路中的LC参数,改变谐振回路固有频率f固有,如下:
1) 改变L
在线路中串联L2,建议L2电感量至少10倍L1,通流17A;通过估算,L1约7.8mH,L2需78mH,对于通流17A,此电感无法工程化实现;
假设:C1=10uF,C2=10uF;谐振频率为800Hz,通过计算L为7.9mH,LISN内部2个50uH,自耦变压器副边绕组L1电感量为7.8mH;
图 6 电感解决方案
2) 改变C
在线路中并联C3,建议C3电容值至少10倍C1;假设:C1=10uF;C3即100uF;
图 7 电容解决方案
3) 串联R
在线路中串联电阻,建议10Ω以下;因通流27A,压降太大;电阻阻值太小,抑制振荡效果不明显;电阻阻值太大,抑制 振荡效果明显,但压降太大;针对大电流回路,此方案不推荐。
图 8 电阻解决方案
四、 试验结果
因产品已经通过其他的EMC测试项目,关键项目RE102,CE102已经测试通过,产品内部电路不便再做更改;从LISN到EUT之间的10uF电容,自耦变压器都是CS101测试项目固化的标准测试方法;通过如上分析,能工程化实现的措施只有电容解决方案。
表 4 最终测试结果
序号 | 解决措施 | 试验结果 |
1 | 在LISN前正负之间跨接40uF电容 | 振荡缓解,峰值电压由370V下降到340V左右;EUT未损坏,但存在一定过压风险 |
2 | 在LISN前正负之间跨接330uF电容 | 振荡缓解消失,峰值电压由340V下降到290V左右;电压波动范围在产品承受范围内,测试PASS |
图 9 谐振问题解决措施
五、 经验分享
1)CS101属于低频干扰注入测试,其测试频率段低且幅值较大,用于能量耦合注入变压器等效电感值高,对大电流类电源产品测试,需要特别关注测试系统可能带来的供电回路谐振问题;
2)EMC测试谐振,核心本质是LC谐振,即:干扰频率接近LC固有谐振频率;
3)解决振荡问题,关键是寻找谐振回路;通过测试,改变连接回路参数,逐步推断谐振回路;
4)通过改变谐振回路L或C,或在谐振回路中串联R,可解决LC谐振问题;最终采用哪种方案,需审视工程技术可实现性;
5)EMC测试问题定位分析与整改实施时,部分问题可能与测试系统的大环境相关,寻找问题解决方案时可以把重点在测试方法上,可以去改变试验系统中的某些可变参数,既不违背测试原理,又不改变产品设计,最终能满足测试要求。